电子商务政策:成为您想要的变革

低门槛和创新已经扰乱了许多老牌公司,在需要建立更多有利于竞争的职位时,这一政策可被视为反竞争。
政策

在过去几年中,电子商务一直是吸引投资的关键部门之一,也是就业和新的财富创造。随着新政府的介入,下面是管理这一部门的政策需要关注的几个关键领域。

在目前的方法下,基于公司在市场上筹集的资金的颜色,继续存在差别待遇。国家政策管理整个部门,应该同样适用于该领域的参与者,而不是基于外国资本和国内资本的歧视,特别是考虑到这些公司中的大多数都是本土的。这种差异化扼杀了竞争和创新,这对于盛行的行业来说并不是一个好兆头。

另一个需要关注的关键方面是“电子商务”和“数据”的定义。目前,这些定义过于广泛,并且包含互联网上的各种活动,导致意想不到的后果。当然需要对可能需要政策干预的相关部分进行充分的定义。

数据是另一个越来越受到全世界关注的重要主题。印度对数据隐私,所有权,保护,访问,共享和使用的态度需要以全球视角而不是孤岛来看待,因此应该基于全球公认的原则。重要的是,这方面的政策应考虑个人和公司的同意。此外,通过将数据视为“国家资产”而未经同意地获取数据或破坏匿名,设置了错误的优先权。同样重要的是,数据的可访问性,分析和使用不应受到限制,因为它们提供了进一步开发最终将帮助消费者的产品和服务的见解。

另一个需要考虑的重要因素是电子商务最终是零售业的另一个渠道,因此在这个领域,在折扣,快速交付等领域,管理线上和线下参与者的政策应该保持一致。政策似乎使在线玩家处于不利地位,并执行更严格的规范,线下玩家可以规避这些规范。一个被忽视的方面是,在线和大型离线玩家在功能上都有相似之处;然而,由于他们的竞争领域,他们有不同的政策管理相同的方面,这需要更仔细地查看,并确保有一个标准的可接受的方法。

正在审议的政策草案也试图规范市场上大企业所创造的“网络效应”,并以此为背景,政府试图引入可以获取知识产权的政策。低门槛和创新已经扰乱了许多老牌公司,在需要建立更多有利于竞争的职位时,这一政策可被视为反竞争。 

该政策草案还要求电子商务公司在印度注册其实体。该条款具有限制性,也会影响消费者选择国际产品的能力。如果电子商务公司完全遵守适用的法律并通过适当的渠道进口,并且住所地位不是一个因素,政府将如何应对印度出口的类似互惠要求?

另一个需要关注的重要方面是,该政策会对许多现有或拟议的法律产生重复和矛盾 - 无论是数据,竞争,消费者保护,rbi等 - 因此需要重新绘制,合理化和简化。

除上述观点外,政府还需要对孵化中心,修补实验室,加速器计划以及与初创企业合作进行政府项目提供更强有力的承诺。政府还需要为探索新技术的公司提供激励措施,特别是在“深度技术”领域,这些领域可以大大提高生态系统的效率。启动印度基金的支出也需要精简,以便为创业公司的生存和发展提供必要的推动力。

从农业到供应链,改变消费者行为和破坏行业的各行各业都在采用技术。它在国家和经济的增长中发挥着关键作用,需要培育这种增长以鼓励创新。虽然从政策角度来看,该行业正在出现乌云,但我们希望未来能看到更清晰的天空。

这篇文章被ankur pahwa,合作伙伴和国家领导人 - 电子商务和消费者互联网,ey india写下来

发布日期
没有赞助
住:现在正在读书的人
 
 
 
 
热门文章
为你推荐